Zurück zur Übersicht
Der Jahresbericht bündelt Leistungsdaten, Investitionen, Adoption und Regulierung und liefert damit einen der belastbarsten Überblicksberichte zum globalen KI-Markt. Besonders auffällig: Der Vorsprung zwischen US- und China-Modellen ist laut Stanford HAI weiter kleiner geworden.
Stanford HAI hat den AI Index 2026 veröffentlicht. Der Bericht gilt als jährlicher Überblick über Modelle, Investitionen, Adoption und Regulierung im KI-Markt.
Laut dem Index schrumpfte der Abstand zwischen US- und China-Modellen auf 2,7 Prozentpunkte. Für 2025 nennt der Bericht weltweite Unternehmensinvestitionen in KI von 581,7 Milliarden Dollar sowie private Investitionen von 344,7 Milliarden Dollar.
Der Index zeigt damit nicht nur technische Leistungsdaten, sondern auch die ökonomische Dynamik hinter dem Markt. Für Unternehmen und Politik ist das ein nützlicher Realitätscheck: Das Rennen bleibt offen, aber der Abstand wird enger.
Weiterlesen
Das Institut der deutschen Wirtschaft vergleicht die KI-Wettbewerbsfähigkeit der EU mit den USA und China. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Europa Innovationen zu selten in marktfähige Produkte, Dienstleistungen und Geschäftsmodelle übersetzt.
Interne, laut Quartz veröffentlichte Finanzunterlagen zeigen für 2025 einen Umsatz von rund 13,07 Milliarden US-Dollar bei deutlich höheren Aufwendungen. Der ausgewiesene Nettoverlust beträgt etwa 38,5 Milliarden Dollar und enthält einmalige Fair-Value-Anpassungen im Zuge einer Umwandlung.
Der CRM-Konzern stärkt damit seine „agentic KI“-Strategie und integriert eine Plattform für autonome Service‑Agenten. Die Übernahme beschleunigt die Konsolidierung im Markt für KI-gestützte Kundenbetreuung.
Sensor Tower-Daten, zitiert von TechCrunch, zeigen für Ende Mai einen Anteil von 46,4 Prozent an der weltweiten Nutzung von KI‑Assistenten. Damit fragmentiert der Markt: Googles Gemini und Anthropic Claude gewinnen Nutzer, während das Generative‑KI‑App‑Segment höhere Einnahmen verzeichnet.
Vertreter des Unternehmens trafen sich in Washington, um eine US-Direktive zu klären, die den Zugriff auf die neuesten Modelle für ausländische Staatsangehörige aussetzt. Die Auseinandersetzung wirft Fragen zur Reichweite von Exportkontrollen bei cloudbasierten KI-Modellen auf.